Vidim, da je v razmišljanju oseb, ki sodelujejo v razpravi prisotnih kar nekaj mitov in zablod glede feminizma.
Dotaknil se bom treh.
FEMINISTKE SE BORIJO ZA PRAVICE ŽENSK!
To je največja zabloda in mit današnjega feminizma. Verjetno vam ni znano, da feministke v ZDA pred 2.sv. vojno in tudi še po njej v svoje vrste sploh niso hotele sprejemati črnih žensk zaradi strahu, da zaradi tega ne bodo dovolj dobro družbeno sprejete. Ampak če se vrnem v današnji čas; medtem, ko se še danes v nekaterih predelih sveta dogaja tole:
https://www.google.si/search?q=stoning+ ... omen+islam
in tole:
https://www.google.si/search?q=female+g ... QQ_AUIBigB
opozorilo! Nekatere slike zelo nazorno prikazujejo nasilje.
…..je odgovor feministk zahodnega sveta nekaj v tem stilu:
https://www.youtube.com/watch?v=ittOfvYJhKA
FEMINISTKE SO MOČNE, SPOSOBNE, SAMOZAVESTNE IN ODLOČNE ŽENSKE!
Še ena zabloda. Vsak, ki je kdajkoli delal z ljudmi in jim po možnosti bil nadrejen, dobro ve v katero kategorijo je postavil podrejene, ki so se kar naprej pritoževali nad delovnimi razmerami, vedno iskali krivce za neopravljeno delo pri drugih in izigravali dežurno žrtev sistema.
Dejstvo je, da je večina feministk psihično labilnih, neodločnih in submisivnih v odnosih z drugimi. Ravno ta strah in nesigurnost v samo vase se potem kaže v pretirani agresivnosti do okolice, prepirljivosti in hlastanjem za ženskimi privilegiji, katere feminizem zagovarja. Nekakšen obrambni sistem nesamozavestnih ljudi.
In ravno v tem delu se globoko ne strinjam z g. Vodebom, ki o feministkah govori kot o "moškinjah", jaz pa o feministkah govorim kot o submisivnih osebah.
Nasprotno pa močne, dominantne, samozavestne in odločne ženske zavračajo feminizem, saj ne rabijo religije, katera jih prepričuje, da so zatirane, nemočne žrtve patriarhalnega sistema. Prava dominantna, samozavestna in sposobna ženska ve, da lahko tekmuje brez privilegijev na odprtem trgu z moškimi in zna poskrbeti sama zase.
VOLILNA PRAVICA ŽENSK JE ZASLUGA FEMINISTK!
Poglejmo, kako je bilo z volilno pravico v Veliki Britaniji, eni izmed vodilnih sil takratne industrijske revolucije.
V srednjeveški Angliji so lahko glasovali samo moški, ki si imelo premoženje v protivrednosti takratnih 40 šilingov. In njih je bilo od 1-2 %.
V Viktorijanski dobi, dobi reform je procent moških, ki so smeli voliti narasel na približno 45 % moške populacije.
Prava volilna revolucije se je pa zgodila po prvi svetovni vojni.
Vodilni politiki v takratni liberalni in laburistični struji Keir Hardie in George Lansbury sta se zavedala pomena ženskih glasov v boju s konservativci in sta bila ena izmed glavnih pobudnikov za podelitev vsesplošne volilne pravice. Ne zaradi njune pro-feministične usmerjenosti, pač pa zaradi volilnih glasov v prid njihovi struji.
Za to, da pa takratnim ženskim aktivistkam, oziramo sufražetkam (suffrage) ta podvig ni uspel že prej, je pa pravzaprav kriv njihov lastni seksizem.
V času, ko tudi polovici moških ni bilo dovoljeno voliti, je bil naslov njihove kampanje "Votes for Women,” namesto da bi bil “Votes for All.”
Torej ni res, da so sufražetke priborile ženskam volilno pravico, pač pa je to zasluga liberalnejšega dela moške politike. Vse z namenom nabiranja volilnih glasov.
Toliko o "napihovanju" in trkanju po prsih feministk, da brez njih ženske niti ne bi imele volilne pravice.
Dotaknil se bom treh.
FEMINISTKE SE BORIJO ZA PRAVICE ŽENSK!
To je največja zabloda in mit današnjega feminizma. Verjetno vam ni znano, da feministke v ZDA pred 2.sv. vojno in tudi še po njej v svoje vrste sploh niso hotele sprejemati črnih žensk zaradi strahu, da zaradi tega ne bodo dovolj dobro družbeno sprejete. Ampak če se vrnem v današnji čas; medtem, ko se še danes v nekaterih predelih sveta dogaja tole:
https://www.google.si/search?q=stoning+ ... omen+islam
in tole:
https://www.google.si/search?q=female+g ... QQ_AUIBigB
opozorilo! Nekatere slike zelo nazorno prikazujejo nasilje.
…..je odgovor feministk zahodnega sveta nekaj v tem stilu:
https://www.youtube.com/watch?v=ittOfvYJhKA
FEMINISTKE SO MOČNE, SPOSOBNE, SAMOZAVESTNE IN ODLOČNE ŽENSKE!
Še ena zabloda. Vsak, ki je kdajkoli delal z ljudmi in jim po možnosti bil nadrejen, dobro ve v katero kategorijo je postavil podrejene, ki so se kar naprej pritoževali nad delovnimi razmerami, vedno iskali krivce za neopravljeno delo pri drugih in izigravali dežurno žrtev sistema.
Dejstvo je, da je večina feministk psihično labilnih, neodločnih in submisivnih v odnosih z drugimi. Ravno ta strah in nesigurnost v samo vase se potem kaže v pretirani agresivnosti do okolice, prepirljivosti in hlastanjem za ženskimi privilegiji, katere feminizem zagovarja. Nekakšen obrambni sistem nesamozavestnih ljudi.
In ravno v tem delu se globoko ne strinjam z g. Vodebom, ki o feministkah govori kot o "moškinjah", jaz pa o feministkah govorim kot o submisivnih osebah.
Nasprotno pa močne, dominantne, samozavestne in odločne ženske zavračajo feminizem, saj ne rabijo religije, katera jih prepričuje, da so zatirane, nemočne žrtve patriarhalnega sistema. Prava dominantna, samozavestna in sposobna ženska ve, da lahko tekmuje brez privilegijev na odprtem trgu z moškimi in zna poskrbeti sama zase.
VOLILNA PRAVICA ŽENSK JE ZASLUGA FEMINISTK!
Poglejmo, kako je bilo z volilno pravico v Veliki Britaniji, eni izmed vodilnih sil takratne industrijske revolucije.
V srednjeveški Angliji so lahko glasovali samo moški, ki si imelo premoženje v protivrednosti takratnih 40 šilingov. In njih je bilo od 1-2 %.
V Viktorijanski dobi, dobi reform je procent moških, ki so smeli voliti narasel na približno 45 % moške populacije.
Prava volilna revolucije se je pa zgodila po prvi svetovni vojni.
Vodilni politiki v takratni liberalni in laburistični struji Keir Hardie in George Lansbury sta se zavedala pomena ženskih glasov v boju s konservativci in sta bila ena izmed glavnih pobudnikov za podelitev vsesplošne volilne pravice. Ne zaradi njune pro-feministične usmerjenosti, pač pa zaradi volilnih glasov v prid njihovi struji.
Za to, da pa takratnim ženskim aktivistkam, oziramo sufražetkam (suffrage) ta podvig ni uspel že prej, je pa pravzaprav kriv njihov lastni seksizem.
V času, ko tudi polovici moških ni bilo dovoljeno voliti, je bil naslov njihove kampanje "Votes for Women,” namesto da bi bil “Votes for All.”
Torej ni res, da so sufražetke priborile ženskam volilno pravico, pač pa je to zasluga liberalnejšega dela moške politike. Vse z namenom nabiranja volilnih glasov.
Toliko o "napihovanju" in trkanju po prsih feministk, da brez njih ženske niti ne bi imele volilne pravice.
Statistika: Objavljeno Napisal vinko_č — 29 Okt 2016 23:50